Увольнение директора «Царицынской оперы» было незаконным: прокуратура провела проверку

2 минуты
Увольнение директора «Царицынской оперы» было незаконным: прокуратура провела проверку
Со скандалом уволенный с должности директора театра «Царицынская опера» Леонид Пикман может вернуть себе должность.

Напомним, что Пикмана уволили 8 апреля 2021 года. Точнее даже – избавились. В свете новых обстоятельств понятно, что объективных причин расторгать с ним трудовой договор не было. Он просто не делал ничего, что могло бы привести к увольнению. Вся его работа была направлена на развитие и процветание «Царицынской оперы».

Как ранее сообщал «Остров Свободы», пусковым крючком послужила бумажка, составленная комиссией облкомкультуры – акт выявленных недостатков. Подчиненные Станислава Малых долго искали что-то грязное в опере. По итогу своей возни чиновники обвинили театр: в неэффективном использовании бюджетных денег, в частности, расходах на транспортировку декораций спектакля «Пиковая дама» (страшные траты – аж 70 тысяч рублей, удавиться можно); нарушении требований регламента предоставления госуслуги по показу спектаклей; нарушении законодательства о закупках; противоправном характере заключенных договоров с сотрудниками на постановки (забавно, что в списке есть «Бизнес-кот» и «Когда финансы поют романсы») и даже якобы фиктивном трудоустройстве дочери Пикмана.

В распоряжении «Острова Свободы» оказался документ, в котором изложены выводы, сделанные прокуратурой Краснооктябрьского района по результатам проверки доводов облкомкультуры. Претензии чиновников к работе Пикмана оказались совершенно беспочвенны. И деньги расходовались грамотно, и договора с сотрудниками на оказание дополнительных услуг заключались законно – они выполняли сверх своих обязанностей, за которые получают зарплату (видимо, не вся администрация в курсе отмены крепостного права). И даже дочь Пикмана – негодяйка какая! – ответственно работала.

Справедливости ради, отметим – в документе за подписью зампрокурора района Кирьянова выводы о нарушениях в работе учреждения все же есть. Только претензии не к Пикману, а его заму Карабабаяну, который досрочно перечислил ИП деньги за исполнение контракта на обслуживание 1С (но договор исполнен был, фактически тут все в порядке). Бедный Карабабян, видимо, так распереживался, что даже пытался отрицать, что подпись на документах – его. Подпись-то его, но никакого криминала в его ошибке нет – обычное административное нарушение.

Таким образом, на основании выводов прокуратуры Пикман может смело идти в суд и требовать восстановить его в должности. Соответственно, и выплатить ему зарплату, которую он все это время не получал, а должен был.

– С выводами прокуратуры в полном объеме я пока не ознакомился, поэтому решения принять не могу. Однако возможности обращения в суд с иском не исключаю, – кратко и емко прокомментировал он «Острову Свободы».

Напомним, что Леонид Пикман талантливый волгоградский финансист, при котором «Царицынская опера» расцвела. Свою трудовую деятельность, Пикман начинал в финансовом отделе районного Исполкома в Волгограде. Затем занимал посты заместителя руководителя комитета финансов администрации Волгоградской области, первого вице- мэра Волжского и вице- мэра Волгограда.

Читайте также